Desde hace un par de meses, se han difundido detalles de la aparente demanda, que habría solicitado Carliz De La Cruz Hernández en contra de Bad Bunny, por el uso indebido del estribillo ‘Bad Bunny baby’. De acuerdo con la información difundida, la joven alegó que jamás le ofrecieron una compensación.
Te recomendamos
¿Qué estaría pasando con Bad Bunny?
Todo indicaría que Bad Bunny habría sido demandado, por su ex novia Carliz De La Cruz Hernández, en una millonaria suma por haberse apropiado de la frase ‘Bad Bunny Baby’ que aparentemente le pertenecería a ella y fue su idea.
En diferentes programas de espectáculos, se ha compartido más información de esta demanda de Carliz De La Cruz Hernández en contra de Bad Bunny. Según lo que afirmó la joven, la frase ‘Bad Bunny baby’ le pertenece solamente a ella y se la dio a conocer en 2015, mucho antes de que el cantante se volviera famoso cuando eran pareja.
Como se sabe, la popular frase apareció en dos canciones de Bad Bunny, “Pa Ti” que se publicó en 2017 y también en la canción “Dos Mil 16” que se estrenó en 2022. Por ello, la denuncia de Carliz De La Cruz Hernández en contra de Bad Bunny, señala lo siguiente:
“Existe una violación de derechos de imagen, derechos morales de autor, daños y perjuicios, por la utilización de la frase ‘Bad Bunny Baby’ (...) La demandante grabó varias versiones de sí misma diciendo la frase, usando una aplicación de notas de voz en el baño de la casa de un amigo y se las envió a Martínez.”
Otros detalles del polémico caso
Asimismo, Carliz De La Cruz Hernández estaría buscando una indemnización, no menor a 40 millones de dólares. De acuerdo con el documento que presentaron, mantuvo una romance con Bad Bunny, aunque también llegó a trabajar muy de cerca con él.
“Además de excluir su nombre de las obras artísticas creadas, los demandados utilizaron la voz distinguible de la demandante, sin su consentimiento para canciones, discos, promociones, conciertos en el mundo entero y plataformas sociales y musicales, televisión y radio. La demandante considera esto como una explotación comercial de su voz, de su identidad sin su consentimiento, en todas las facetas del negocio de la música alrededor del mundo”, añadieron en la demanda.
Cabe destacar que en el documento, señalaron lo siguiente sobre toda la polémica, que ha causado este aparente uso indebido de la frase:
“La situación para De La Cruz se ha vuelto inmanejable, hasta el punto en que ella ha necesitado contactar a múltiples psicólogos para que la ayuden lo más pronto posible.”
